Dai primi anni 90, grazie all'intuizione di alcuni Operatori, nasce la prima AGS del Mercato Trionfale. Questa associazione di Operatori raggiunse un accordo con il Comune di Roma per la gestione dei servizi annessi al Mercato. Colgo l'occasione per ricordare alcuni Operatori che non sono più tra noi e che fecero parte di quel gruppo che diede inizio a tutto. Dalla AGS gli Operatori costituirono una Cooperativa, che gestì, seppure tra mille problemi, il vecchio Mercato Trionfale fino al 2004 quando venne smantellato, e che ancora oggi riesce a gestire.
Quando la Cooperativa diede il consenso per la costruzione di un nuoveo Mercato, nessuno di noi pensava che in questo nuovo mercato non avrebbe avuto più motivo di esistere.
La gestione del nuovo Mercato doveva e deve essere affidata alla Cooperativa. L'accordo che il Comune ha preso con la Nuova Mercato Andrea Doria, società concessionaria, prevede una quota da pagare omnicomprensiva di tutti i servizi annessi al Mercato, pari a 70 centesimi di euro al metro Quadrato/Giorno.
Messa così sembra una cifra irrisoria. Praticamente ogni Operatore arriverebbe a pagare circa 300/360 euro al mese. Che è una cifra sicuramente ragionevole, presa così.Il problema nasce se si moltiplica questa cifra per i 273 banchi del Mercato. Si arriva a una cifra che si aggira intorno al milione di euro annui, circa 2 miliardi di vecchie lire. Una cifra che la Cooperativa non ha speso nemmeno in dieci anni per la gestione dello stesso Mercato seppure vecchio e senza aria condizionata.
Ora vorremmo sapere dal Comune come si è arrivati a decidere che la quota di 70 centesimi al mq sia quella giusta. Come si è arrivati a decidere che la Cooperativa non avesse più motivo di esistere, senza nemmeno averne il minimo consenso.
Ragionevolmente i costi della nuova struttura non sono paragonabili alla vecchia, ma almeno ci mettessero a conoscenza dei criteri usati per arrivare a quei 70 centesimi finali.
Sarebbe stato meglio se il Direttivo della Cooperativa fosse stato presente al tavolo in cui si decidevano le spese che poi gli Operatori erano chiamati a pagare, si sarebbero evitati tanti equivoci e forse non ci sarebbero oggi tante proteste.
Ma questo non ha insegnato niente. Oggi che i lavori stanno volgendo al termine, si vuole organizzare il rientro nella nuova struttura imponendo agli Operatori modi e tempi dello spostamento. Operatori che hanno subito 4 anni in strada. Con un balletto di date buttate ogni tanto al quartiere che poco hanno di serio. Agosto 2007, Gennaio 2008, Luglio 2008 e così via.
Non abbiamo messo mai fretta a chi ci costruiva il Mercato. Consapevoli che si stava facendo un buon lavoro, e che le tante varianti, imposte pure quelle, avevano bisogno di ulteriori tempi tecnici.
Adesso si vuole fare tutto in fretta e furia. Demolire i banchi di alcuni Operatori che si trovano lungo il perimetro del nuovo Mercato, senza dare loro garanzie di quando e dove riapriranno, e il balletto di cui parlavo prima non mette certo serenità. Si vuole riaprire al più presto, senza preoccuparsi degli Operatori, senza organizzare la cosa parlandone con loro.
Abbiamo aspettato tanto, cerchiamo adesso di non recuperare tempo sulle nostre spalle.
Sarebbe giusto pensare ad un nuovo Mercato che apra con tutti i banchi pronti. Per far questo sarebbe necessario prima allestire tutti i banchi, chiudere poi un breve periodo necessario per liberare dai vecchi chioschi le entrate del Nuovo Mercato, rifare marciapedi e strade.Solo allora si potrebbe fare una bella inaugurazione che presenti il Nuovo Mercato Trionfale nella sua interezza e completezza alla popolazione.
Questo non si può ancora fare in tempi brevi e la colpa non è degli Operatori che hanno saputo quale era il proprio posto all'interno della nuova struttura solo a fine Luglio.
Poi ci si stupisce che gli Operatori del Mercato protestino. E non è solo per i soldi, non si cerchi di strumentalizzare la cosa.
C'era una volta la Cooperativa, e non è ancora detto che non ci sarà ancora.
Quando la Cooperativa diede il consenso per la costruzione di un nuoveo Mercato, nessuno di noi pensava che in questo nuovo mercato non avrebbe avuto più motivo di esistere.
La gestione del nuovo Mercato doveva e deve essere affidata alla Cooperativa. L'accordo che il Comune ha preso con la Nuova Mercato Andrea Doria, società concessionaria, prevede una quota da pagare omnicomprensiva di tutti i servizi annessi al Mercato, pari a 70 centesimi di euro al metro Quadrato/Giorno.
Messa così sembra una cifra irrisoria. Praticamente ogni Operatore arriverebbe a pagare circa 300/360 euro al mese. Che è una cifra sicuramente ragionevole, presa così.Il problema nasce se si moltiplica questa cifra per i 273 banchi del Mercato. Si arriva a una cifra che si aggira intorno al milione di euro annui, circa 2 miliardi di vecchie lire. Una cifra che la Cooperativa non ha speso nemmeno in dieci anni per la gestione dello stesso Mercato seppure vecchio e senza aria condizionata.
Ora vorremmo sapere dal Comune come si è arrivati a decidere che la quota di 70 centesimi al mq sia quella giusta. Come si è arrivati a decidere che la Cooperativa non avesse più motivo di esistere, senza nemmeno averne il minimo consenso.
Ragionevolmente i costi della nuova struttura non sono paragonabili alla vecchia, ma almeno ci mettessero a conoscenza dei criteri usati per arrivare a quei 70 centesimi finali.
Sarebbe stato meglio se il Direttivo della Cooperativa fosse stato presente al tavolo in cui si decidevano le spese che poi gli Operatori erano chiamati a pagare, si sarebbero evitati tanti equivoci e forse non ci sarebbero oggi tante proteste.
Ma questo non ha insegnato niente. Oggi che i lavori stanno volgendo al termine, si vuole organizzare il rientro nella nuova struttura imponendo agli Operatori modi e tempi dello spostamento. Operatori che hanno subito 4 anni in strada. Con un balletto di date buttate ogni tanto al quartiere che poco hanno di serio. Agosto 2007, Gennaio 2008, Luglio 2008 e così via.
Non abbiamo messo mai fretta a chi ci costruiva il Mercato. Consapevoli che si stava facendo un buon lavoro, e che le tante varianti, imposte pure quelle, avevano bisogno di ulteriori tempi tecnici.
Adesso si vuole fare tutto in fretta e furia. Demolire i banchi di alcuni Operatori che si trovano lungo il perimetro del nuovo Mercato, senza dare loro garanzie di quando e dove riapriranno, e il balletto di cui parlavo prima non mette certo serenità. Si vuole riaprire al più presto, senza preoccuparsi degli Operatori, senza organizzare la cosa parlandone con loro.
Abbiamo aspettato tanto, cerchiamo adesso di non recuperare tempo sulle nostre spalle.
Sarebbe giusto pensare ad un nuovo Mercato che apra con tutti i banchi pronti. Per far questo sarebbe necessario prima allestire tutti i banchi, chiudere poi un breve periodo necessario per liberare dai vecchi chioschi le entrate del Nuovo Mercato, rifare marciapedi e strade.Solo allora si potrebbe fare una bella inaugurazione che presenti il Nuovo Mercato Trionfale nella sua interezza e completezza alla popolazione.
Questo non si può ancora fare in tempi brevi e la colpa non è degli Operatori che hanno saputo quale era il proprio posto all'interno della nuova struttura solo a fine Luglio.
Poi ci si stupisce che gli Operatori del Mercato protestino. E non è solo per i soldi, non si cerchi di strumentalizzare la cosa.
C'era una volta la Cooperativa, e non è ancora detto che non ci sarà ancora.